武漢チャーター機代

新型コロナウイルスの肺炎患者が拡大している中国・武漢からチャーター機で邦人を退避させるのはいいが、その際に８万円（税別）の搭乗費を徴収する政府の対応が物議を醸している。 　航空会社のサイトを見ると、予約可能な３月平日の武漢→東京の片道運賃は２万円台からある。８万円は高いし、緊急時なのだから政府が負担してもいいのではないか。

　運賃徴収には、与党内からも異論が出ている。自民党の二階幹事長は２９日、「突然の災難だから、本人だけに負担させるのではなく、国を挙げて対応するのは当然」と政府負担を求めた。公明党の山口代表も３０日、中央幹事会で「緊急事態でやむを得ず帰国を余儀なくされた。政府が負担すべきだ」と主張した。 　「過去の例でも、政府要請の民間機による邦人退避の際は、エコノミークラス正規料金相当の負担をお願いしています。あくまで本人の希望で帰国するわけですし、今回が特別な事案とは考えておりません」（外務省の海外邦人安全課）

菅官房長官は３０日の会見では「機体のチャーターに要するもろもろの経費は公費負担としている。（運賃の）費用負担についてはお願いしたい」と言っていたが、与党からの批判がこたえたのか、３１日午前の衆院予算委員会で、安倍首相が一転、政府負担の方向で検討すると表明した。 　武漢からの帰国希望者７００人分の運賃総額は、税抜きで５６００万円程度。５７００万円の予算を見込んでいた今年の「桜を見る会」は中止になったが、さんざん税金を私物化し、海外にもバラまいてきた安倍首相がこのくらい自腹を切っても罰は当たらないだろう。

「地元有権者を接待する会には惜しげもなく税金を使うのに、選挙区外の人のチャーター運賃を払っても票にならないと考えているとしか思えません。河井案里議員の選挙に１億５０００万円もの政党交付金を投入するよりも、邦人退避に税金を使うべきなのは明らかです。帰国後も、宿泊ホテルの部屋数が足らなくて、見ず知らずの人と相部屋になったケースがあるという。政府の施設や、ガラ空きのかんぽの宿を利用することは考えなかったのでしょうか。結局、チャーター機を飛ばしたのも、桜疑惑から目をそらすためのパフォーマンスに過ぎず、国民のことなんて考えていないのです」（政治評論家・本澤二郎氏） 集団的自衛権の行使容認時は、子供を抱いた母親のイラストを使って、邦人退避を情緒的に訴えていたが、緊急時のこの対応を見れば、「国民の命と安全を守る」は口先だけということがよく分かる。ーー日刊ゲンダイ３１日より転載

橋ーーパスポート申請にはお金がかかりますね。１０年もので１６０００円です。その内訳ですが75％は邦人保護の費用で、1万6000円に含まれる邦人保護費は1万2000円が徴収されていて総計で国は年間３６０億をこえる金を手にしています。使途明細が不明ですが、こんなのに使わずして何に使う！と言いたいですね。八万取られたら保護費名目代を返せと裁判おこしてほしいですね